高中毕业后，吴谦凭借优异成绩考入国防大学，主修军事战略。毕业后，他踏入军旅生涯，脚踏实地从基层岗位做起，一步步成长为军方新闻发言人。2017年，他首次以国防部新闻发言人身份亮相，面对记者尖锐提问时应答如流，逻辑清晰严密，迅速赢得关注和认可。
吴谦的工作远非简单的发言。他每天清晨都会详细浏览国内外媒体报道，梳理需要回应的热点话题，仔细斟酌哪些话语必须态度坚决，哪些需要保留余地。他和团队精心推敲每一个措辞，确保既体现国家立场，又不给对手留下口实。国内网友称他是“国之喉舌”，每次发声都令人感到踏实和信心。
在藏南问题上，吴谦多次表态。早在2020年中印边境冲突期间，他多次点名批评印度越界挑衅，坚定维护中国对加勒万河谷的主权。2024年之前，他也多次针对印度在边境修建道路和增兵行为发表明确评论，言辞直截了当、毫不含糊。
吴谦的发言简短而分量十足。国际媒体对他的评价呈两极分化，西方常将其描述为“强硬好斗”，而在国内，他被视为维护国家尊严的坚强象征。
在他的职业生涯中，藏南只是众多敏感议题之一。南海、台湾、东海等争议地区也时常成为他发言的焦点。他深知，新闻发言人不是个人表演，而是国家意志的坚定传声筒。可以说，每次吴谦的发言，都是中国在国际舞台上的一次重要战略宣示。
工作之余，吴谦私下低调且务实。身边同事透露，他不爱应酬，闲暇时喜欢翻阅历史书，尤其是关于古代边疆治理的著作。他鼓励年轻人学外语、开阔视野，保持理性务实的态度，这也让他在高压环境下始终保持冷静与专注。
2024年3月28日的国防部例行记者会上，藏南问题成为全球焦点。当天，印度国防部刚刚放话称中国主张藏南为领土“荒谬”，坚称所谓“阿鲁纳恰尔邦”是印度不可分割的一部分，美国也公然表态支持印度。
面对这种局势，吴谦回应简洁有力：藏南自古以来是中国领土，所谓“阿鲁纳恰尔邦”根本不存在。他还当场回击美国，指责其老套的挑拨离间手法已让国际社会厌倦。虽然发言不长，却信息量极大，既坚决维护主权，又点名外部势力搅局。
藏南地处喜马拉雅山南麓，面积约9万平方公里，北邻西藏自治区，南接印度阿萨姆邦，西靠不丹，东连缅甸。地形复杂，山河纵横，雅鲁藏布江、察隅河穿境而过，森林覆盖率高达90%，资源丰富，被誉为“西藏江南”。
历史上，藏南是藏族、门巴族等多个民族的家园。清朝时期曾设察隅县管理此地。但清末民初中国国力衰弱，英国殖民者趁机划出“麦克马洪线”，将藏南划归英属印度。1947年印度独立后，继承了英国殖民地边界，声称藏南为己有，并于1987年单方面设立“阿鲁纳恰尔邦”。
中国从未承认麦克马洪线的合法性。1962年中印边境自卫反击战中，中国军队一度收复藏南部分地区，但因后勤困难及国际压力，最终撤退至实控线以北。此后，印度实际控制藏南约6.9万平方公里，修建学校、公路，推动移民，试图“合法化”其占领。中国则持续通过地图发布、外交声明等方式坚决维护主权。
2023年，中国发布的新版标准地图将藏南明确纳入国土版图，2024年的发言和地名公布是这一政策的延续。3月30日，民政部发布公告，公布藏南第四批30个公开使用的地名，涵盖11个居民点、12座山峰、4条河流、1个湖泊、1个山口和1个地片。这些地名均用汉字、藏文和拼音标注，如“扎西岗村”“朗色岭”，充分彰显藏族文化特色。
民政部此举不仅仅是更名，更是对印度非法命名的有力回击。印度在藏南推行英语或印地语地名，试图抹杀藏族文化痕迹。中国则用标准化地名正本清源，展现历史和文化根基。同时，地名标准化是未来行政管理和治理的基础，标志着中国为将来可能的治理铺路。更重要的是，这也是对外宣示主权的重要举措，公告通过官方渠道广泛传播，打乱了印度“偷梁换柱”的企图。
印度对此反应激烈。2024年初，印度总理莫迪亲赴藏南，为色拉隧道通车剪彩，该隧道连接达旺与邦迪拉，可快速调动印军装备，显然针对中国。吴谦的表态和民政部公告让印度坐立不安，印度外交部抗议称中国改地名“毫无意义”，同时增派1万士兵加强边境防御。美国也声明支持印度，试图将藏南问题国际化。
中国则坚决回应，强调藏南是中印双边事务，第三方无权插手。外交部多次重申藏南属中国，印度设立“阿鲁纳恰尔邦”非法无效。吴谦在记者会上也强调，中印有完善的涉边机制，双方完全可以通过对话解决问题，展现中国的自信与诚意，但前提是印度必须尊重历史事实。
吴谦的发言和民政部地名公告掀起了新一轮中印关系波澜。2024年4月，印度外长苏杰生公开表示，除非边境问题解决，否则中印关系难以正常化，并宣称对“阿鲁纳恰尔邦”拥有不可争议的主权。印度军方加紧在色拉隧道附近部署哨所和无人机，边境紧张局势加剧，双方士兵频繁对峙，稍有不慎即可能引发冲突。
中国解放军则加强巡逻，新增多个观察哨，配备高精度侦察设备，严密监控边境动态。2024年5月，中印举行第29次边境事务磋商会议，双方围绕实控线脱离接触展开激烈争论。印度坚持要求中国先撤军，中国则要求印度停止非法建设。会议持续两天，未达实质性成果，但双方同意继续沟通，避免事态升级。
美国借机加强对印度军事援助，派遣顾问团至新德里，试图将藏南问题与南海争端联系，意图扩大影响。拜登政府公开表示，一旦中印边境爆发冲突，将支持印度。此举令中印关系更加复杂。中国外交部坚决回应，警告任何外部势力不要试图挑拨离间，藏南问题只能由中印双方自行解决。
2024年6月，中国向联合国地名专家组提交藏南地名标准化方案，谋求国际社会对相关地名的认可。此举既是法理攻势，也是对印度心理的震慑。与此同时，东盟国家在中国斡旋下发表声明，呼吁通过和平方式解决争端，间接削弱美国影响力。
2024年7月，边境局势出现缓和迹象。经过多轮谈判，中印达成临时协议，同意在实控线附近减少军事活动，双方分别撤回部分装备。虽然非最终方案，但显著降低了冲突风险。10月，印度外交部宣布双方达成边境巡逻安排协议，军队从争议地区两处对峙点撤离，中国外交部确认消息，强调始终致力于通过对话维护边境稳定。
吴谦在这一系列风波中始终处于舆论焦点。4月一次记者会上，有记者询问中国是否会诉诸武力收复藏南，他回答滴水不漏：有能力维护领土完整，但更愿意通过和平方式解决争端。这番表态既安抚了国内民众，也向国际社会传达中国的克制与自信。
2025年5月，中国公布第五批藏南地名清单，涵盖27处地理实体。此举恰逢印巴冲突告一段落，国际社会对南亚局势高度关注。中国时机把握精准，影响力显著提升。与此同时，错那县撤县设市的消息传出，显示中国对藏南行政管理力度进一步加大，为未来治理和主权宣示奠定坚实基础。
藏南问题远未尘埃落定。印度边境持续重兵部署，国内民族主义情绪被政府刻意激发，短期内难有退让迹象。中国则通过军事巡逻与地名标准化行动稳步推进，未来还计划向联合国提交全套地名资料，争取更广泛国际认可。
长远来看，藏南归属问题可能仍需谈判桌上的艰难博弈，但中国维护主权的决心从未动摇。边境的风雪依旧，中国的步伐却愈加坚定稳健。藏南这片土地，承载着深厚的历史情感与国家期待。2024年国防部的发声和民政部的行动仅是收复之路的起点。未来中印如何对话，大国博弈将如何展开，时间终将给出答案。
——参考资料：
1、国防部：藏南地区自古以来就是中国领土 上游新闻 2024-03-28
2、吴谦：藏南地区自古以来是中国领土，哪来的“阿鲁纳恰尔邦”？ 环球时报 2024-03-28
返回搜狐，查看更多